не привела мотивов, не проверила факты, не исследовала обстоятельства и не устранила явных противоречий.
Среди выявленных противоречий — отсутствие объяснений суда по поводу того, как Сокол, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Кроме того,
найдено много логических неувязок в действиях следствия.
Отметим, сначала следователи утверждали, что активистка находится в федеральном розыске с августа а потом доложили о ее задержании 18 октября и получении с нее объяснений.
Также остались непроверенными аргументы следователя Вадима Рудя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения. Он
не уведомил Сокол о том, что та находится в федеральном розыске, не представил суду доказательств, что она якобы скрывалась и не являлась по повесткам.
Наконец, суд не нашел подтверждений того, что активистка злоупотребляла состоянием беременности.
Сообщается, что судья Бражникова не проверила, с кем останется в случае ареста малолетний ребенок Натальи Сокол и Олега Воротникова.
Напомним, 7 декабря суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении Сокол под стражу. Позднее выяснилось, что ей предъявлено обвинение по статьям 319 и 318 УК.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
